Los bonos de estabilización monetaria constituyen un instrumento de política monetaria, cuyo objetivo es controlar la evolución de los agregados monetarios en base a operaciones de mercado abierto.
CAUSALIDAD ENTRE BONOS DE
ESTABILIZACIÓN Y AGREGADOS MONETARIOS
| Hipótesis nula: | Obs | Est-F | Prob. |
| BASEHT no precede a BEMSHT | 34 | 5.79476 | 0.00341 |
| BEMSHT no precede a BASEHT | 0.92503 | 0.44204* | |
| EMISHT no precede a BEMSHT | 34 | 2.55727 | 0.07606 |
| BEMSHT no precede a EMISHT | 1.27005 | 0.30448* | |
| M1HT no precede a BEMSHT | 34 | 3.11439 | 0.04270 |
| BEMSHT no precede a M1HT | 1.20669 | 0.32620* | |
| M2HT no precede a BEMSHT | 34 | 1.36382 | 0.27492* |
| BEMSHT no precede a M2HT | 1.32412 | 0.28707* |
* No se puede rechazar la hipótesis
nula con un margen de error menor al 10%.
** Período 1993 :01 - 1996 :01
, 3 rezagos.
El cuadro 4 muestra que existe una causalidad de los agregados monetarios hacia el saldo neto de BEMS, y que se rechaza la causalidad inversa. Esto se podría interpretar como la reacción de las autoridades monetarias frente a variaciones de los agregados monetarios. En efecto, como lo indica el gráfico 9 para el caso de M1, una subida de estos agregados precede, con un mes de anticipación, un incremento en el saldo neto de BEMS. Como es natural, este incremento se acompaña simultáneamente de una contracción de los agregados monetarios.
En definitiva, queda claro que los
BEMS han sido utilizados de manera contracíclica con el
fin de estabilizar la economía.
Esto puede ser confirmado si se observa
la relación entre IDEAC y BEMS (en componentes cíclicos,
ver cuadros 5 y 6) : las variaciones del saldo de BEMS preceden
a las del IDEAC, en términos de causalidad de Granger,
y las correlaciones correspondientes son todas negativas. Así,
un alza del saldo de los BEMS provoca, simultáneamente
y a futuro, una disminución de la actividad. Esto se explica
por el efecto contractivo de los BEMS sobre los distintos agregados
monetarios que, a su vez, se acompaña de una menor actividad
económica, como se expuso anteriormente.
CAUSALIDAD ENTRE BONOS DE ESTABILIZACIÓN Y AGREGADOS MONETARIOS
| Hipótesis nula: | Obs | Est-F | Prob. |
| BEMSHT no precede a IDEACHT | 32 | 2.45772 | 0.07419 |
| IDEACHT no precede a BEMSHT | 1.3878 | 0.26925* |
* No se puede rechazar la hipótesis
nula con un margen de error menor al 10%.
** Período
1993 :01 - 1996 :01 , 4 rezagos.
CORRELACIÓN DE BEMSHT CON IDEACHT
|
|
|
| |
|
|
|
|
|