2.6 Crédito al sector financiero
privado
En los últimos años, se ha observado una disminución tendencial del crédito neto al sector financiero privado (CNSFP). Este movimiento se podría explicar por la conjunción de una serie de factores : eliminación de los créditos de estabilización, aumento de los BEMS y un alto crecimiento de los depósitos bancarios que, pese a una baja del nivel del encaje bancario en porcentaje, implicó un aumento en términos absolutos de este encaje.
Esta evolución se explica en
su mayor parte por la disminución del crédito neto
a los bancos privados (CNBP), tanto en niveles como en términos
de movimientos cíclicos, en tanto que el crédito
a las instituciones financieras ha sido de mucho menor cuantía
y sus variaciones coyunturales han sido más reducidas (ver
gráficos 11 y 12).
Pese a que esta evolución del crédito neto al sector financiero se explica esencialmente por su tendencia de mediano plazo, se puede intentar evaluar el carácter pro o anticíclico de su manejo coyuntural. Desde este punto de vista, el cuadro 9 presenta la causalidad entre los componentes cíclicos del crédito al sector financiero y de los agregados monetarios.
| Hipótesis nula: | Obs | Est-F | Prob. |
| BASEHT no precede a CNSFPHT | 69 | 1.55146 | 0.19898* |
| CNSFPHT no precede a BASEHT | 3.22090 | 0.01842 | |
| EMISHT no precede a CNSFPHT | 69 | 0.94611 | 0.44375* |
| CNSFPHT no precede a EMISHT | 2.10525 | 0.09125 | |
| M1HT no precede a CNSFPHT | 69 | 0.40774 | 0.80236* |
| CNSFPHT no precede a M1HT | 0.31160 | 0.86913* | |
| M2HT no precede a CNSFPHT | 69 | 5.21051 | 0.00114 |
| CNSFPHT no precede a M2HT | 0.17121 | 0.95229* | |
* No se puede rechazar la hipótesis
nula con un margen de error menor al 10%.
** Período 1990 :01 - 1996 :01,
4 rezagos.
El efecto sobre la emisión monetaria traduce simplemente el incremento de los créditos y el consecuente aumento del circulante. En cambio, el efecto aparentemente paradójico sobre la base monetaria podría explicarse de la siguiente forma. Por un lado, el incremento del crédito al sector privado aumenta el medio circulante al tiempo que disminuye los depósitos de los bancos privados en el BCE, generándose efectos contrapuestos en el cálculo de la base monetaria. Por otro lado, un aumento del crédito al sector privado se ha acompañado generalmente de una contracción del crédito al sector público no financiero8, que podría explicar la reducción observada de la base monetaria.
CORRELACIÓN DE LOS
AGREGADOS MONETARIOS CON LOS REZAGOS DE CNSFPHT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Agregado
que no es causado por CNSFPHT en el sentido de Granger
Se puede observar también las relaciones entre el crédito al sector financiero privado y la actividad económica (cuadros 11 y 12). Existe una causalidad del crédito hacia la actividad económica con sentido positivo, lo que puede confirmar que el crédito en este período es procíclico.
CAUSALIDAD ENTRE CNSFPHT
Y IDEACHT
| Hipótesis nula: | Obs | Est-F | Prob. |
| IDEACHT no precede a CNSFPHT | 71 | 1.64159 | 0.20446 |
| CNSFPHT no precede a IDEACHT | 71 | 3.88182 | 0.05289 |
* No se puede rechazar la hipótesis
nula con un margen de error menor al 10%.
** Período 1990 :01 - 1996 :01
, 1 rezago.
CORRELACIÓN DE CNSPHT CON IDEACHT
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
El gráfico siguiente muestra que el comportamiento procíclico del crédito al sector financiero privado ha sido aparente sobre todo en dos períodos determinados : el año 1994, como lo hemos señalado, y el final del año 1995, que coincide con un período de fragilidad del sistema financiero.
CRÉDITO AL SECTOR FINANCIERO PRIVADO Y LIQUIDEZ BANCARIA (M2)
componentes cíclicos